Marquage de code 2D
-
L'approche 2D permet normalement d'écrire davantage de données dans un espace plus petit. Par exemple, en utilisant un marqueur PINSTAMP®, il est généralement possible de réaliser dix caractères alphanumériques dans un code Data MatrixT de 7,11 x 7,11 mm. Les caractères OCR requièrent généralement 4,8 mm de hauteur et une zone d'environ 4,75 x 47,5 mm pour crypter dix caractères. La plus petite zone requise par les codes 2D constitue habituellement un avantage secondaire par rapport àl'OCR, dans la mesure oùelle présente moins de problèmes d'éclairage, tout simplement parce que la lumière doit éclairer une zone plus petite.
-
Les caractères OCR sont également interprétables par l'utilisateur, alors qu'évidemment, les codes 2D ne le sont pas. Dans la mesure oùl'utilisateur doit pouvoir interpréter la marque àtitre de sécurité, cela signifie qu'une chaîne de texte interprétable par l'utilisateur doit habituellement être réalisée en association avec chaque code 2D.
-
Les codes 2D peuvent être lus sous n'importe quel angle alors que la lecture des caractères OCR exige d'orienter la chaîne de texte de + ou - 6°. Cette caractéristique peut constituer un avantage de taille pour le 2D pour des applications automatisées dans lesquelles les pièces parviennent dans le poste de lecture selon diverses orientations.
-
Le PS-OCR®II lit habituellement de manière plus fiable que les lecteurs de code 2D dans les applications aux surfaces de marquage brutes ou très irrégulières.
-
Les lecteurs de code 2D fixes sont habituellement beaucoup moins coûteux qu'un PS-OCR®II. Le PS-OCR®II, sans la caméra, l'éclairage et l'intégration, coûte environ 15 000 $. Un lecteur de code 2D fixe est normalement facturé aux alentours de 5000 $, sans la caméra, l'éclairage et l'intégration.
-
Plusieurs lecteurs de code 2D portables sont disponibles dans le commerce, mais il n'existe pas de version portable du PS-OCR®II. Bien évidemment, un lecteur portable peut représenter un grand nombre d'avantages pour les applications non automatisées. Dans la mesure oùles lecteurs de code 2D portables ne lisent généralement pas de manière aussi fiable que les lecteurs de code 2D fixes, leurs applications sont limitées. Ils peuvent cependant être utilisés dans certaines applications.
Technologies
de marquage : laser (ProScriptT) contre micro-percussion (PINSTAMP®)
-
Les marqueurs laser, dont le ProScriptTM de Telesis, réalisent généralement une marque plus précise qu'un marqueur PINSTAMP® ou que tout autre marqueur àmicro-percussion. Comme la précision de la marque représente un facteur important pour la lisibilité en machine, le marquage au laser assure donc une meilleure lisibilité dans certaines applications.
-
Les marqueurs àmicro-percussion PINSTAMP®sont
considérablement moins coûteux que les marqueurs laser. Les marqueurs
PINSTAMP®coûtent généralement de 8 000 à20 000 $ ;les marqueurs
laser sont plus couramment vendus dans une gamme de prix de 50 000
à70 000 $.
-
Les PINSTAMP®et tous les autres marqueurs àmicro-percussion impriment un point rond, alors que les marqueurs laser sont capables d'imprimer une cellule carrée. Cette caractéristique contribue àla relative lisibilité des marques au laser dans les applications 2D, car un code 2D Data MatrixT est théoriquement parfait lorsqu'il est basé sur des cellules carrées.
-
Un marqueur PINSTAMP®utilise des composants beaucoup plus petits qu'un marqueur laser, et est donc plus facile et moins coûteux àintégrer.
-
Un marqueur laser est presque toujours plus rapide qu'un PINSTAMP® ou que tout autre marqueur àmicro-percussion. Par exemple, un marqueur PINSTAMP® écrit généralement un code 2D 10 x 10 en 1,5 à2 secondes, alors qu'avec un laser, le délai est plus proche de 0,5 seconde.
-
Les marques PINSTAMP®sont largement acceptées par l'industrie aérospatiale pour le marquage des pièces essentielles alors que les marqueurs laser ne le sont généralement pas. La coupe de la "cuvette" (point) d'un PINSTAMP® ne présente généralement pas d'arêtes aigues mais des courbes douces, ce qui se traduit par une concentration de contraintes insignifiante. Le marquage au laser peut influer négativement sur les propriétés matérielles des zones chauffées de la marque, pouvant se traduire éventuellement par la propagation de fissures dans certains matériaux.
-
Les marques PINSTAMP®ou celles effectuées par un autre marqueur àmicro-percussion sont par nature des marques àfaible contraste, qui dépendent uniquement de techniques d'éclairage pour créer le contraste requis pour le marquage. D'autre part, dans certaines applications, les marques laser produisent un contraste plus important qui tend àaugmenter leur lisibilité.
Compliance
All TELESIS LASERS and all PINSTAMP®Markers except for the TMM5100/420 comply with all major 2-D code DPM standards, including:
-
SAE AS9132 (as adopted by the International Aerospace Quality Group)
-
AIAG B-4
-
AIAG B-17
-
NASA-STD-6002
-
NASA-STD-HDBK-6003
-
Department of Defense Guide to Uniquely Identifying Items (UID)
-
MIL-STD-130M
For more information about 2D Marking, use this form:
For a more detailed response, please include your Company, Address, Phone and Fax numbers when requesting information and quotations. Please include your specific application requirements. Name and Email address are required.