Marquage de code 2D
-
L'approche 2D permet normalement d'é crire davantage de donné es dans un espace plus petit. Par exemple, en utilisant un marqueur PINSTAMP®, il est gé né ralement possible de ré aliser dix caractè res alphanumé riques dans un code Data MatrixT de 7,11 x 7,11 mm. Les caractè res OCR requiè rent gé né ralement 4,8 mm de hauteur et une zone d'environ 4,75 x 47,5 mm pour crypter dix caractè res. La plus petite zone requise par les codes 2D constitue habituellement un avantage secondaire par rapport à l'OCR, dans la mesure où elle pré sente moins de problè mes d'é clairage, tout simplement parce que la lumiè re doit é clairer une zone plus petite.
-
Les caractè res OCR sont é galement interpré tables par l'utilisateur, alors qu'é videmment, les codes 2D ne le sont pas. Dans la mesure où l'utilisateur doit pouvoir interpré ter la marque à titre de sé curité , cela signifie qu'une chaîne de texte interpré table par l'utilisateur doit habituellement être ré alisé e en association avec chaque code 2D.
-
Les codes 2D peuvent être lus sous n'importe quel angle alors que la lecture des caractè res OCR exige d'orienter la chaîne de texte de + ou - 6°. Cette caracté ristique peut constituer un avantage de taille pour le 2D pour des applications automatisé es dans lesquelles les piè ces parviennent dans le poste de lecture selon diverses orientations.
-
Le PS-OCR®II lit habituellement de maniè re plus fiable que les lecteurs de code 2D dans les applications aux surfaces de marquage brutes ou trè s irré guliè res.
-
Les lecteurs de code 2D fixes sont habituellement beaucoup moins coûteux qu'un PS-OCR®II. Le PS-OCR®II, sans la camé ra, l'é clairage et l'inté gration, coûte environ 15 000 $. Un lecteur de code 2D fixe est normalement facturé aux alentours de 5000 $, sans la camé ra, l'é clairage et l'inté gration.
-
Plusieurs lecteurs de code 2D portables sont disponibles dans le commerce, mais il n'existe pas de version portable du PS-OCR®II. Bien é videmment, un lecteur portable peut repré senter un grand nombre d'avantages pour les applications non automatisé es. Dans la mesure où les lecteurs de code 2D portables ne lisent gé né ralement pas de maniè re aussi fiable que les lecteurs de code 2D fixes, leurs applications sont limité es. Ils peuvent cependant être utilisé s dans certaines applications.
Technologies
de marquage : laser (ProScriptT) contre micro-percussion (PINSTAMP®)
-
Les marqueurs laser, dont le ProScriptTM de Telesis, ré alisent gé né ralement une marque plus pré cise qu'un marqueur PINSTAMP® ou que tout autre marqueur à micro-percussion. Comme la pré cision de la marque repré sente un facteur important pour la lisibilité en machine, le marquage au laser assure donc une meilleure lisibilité dans certaines applications.
-
Les marqueurs à micro-percussion PINSTAMP® sont
considé rablement moins coûteux que les marqueurs laser. Les marqueurs
PINSTAMP® coûtent gé né ralement de 8 000 à 20 000 $ ; les marqueurs
laser sont plus couramment vendus dans une gamme de prix de 50 000
à 70 000 $.
-
Les PINSTAMP® et tous les autres marqueurs à micro-percussion impriment un point rond, alors que les marqueurs laser sont capables d'imprimer une cellule carré e. Cette caracté ristique contribue à la relative lisibilité des marques au laser dans les applications 2D, car un code 2D Data MatrixT est thé oriquement parfait lorsqu'il est basé sur des cellules carré es.
-
Un marqueur PINSTAMP® utilise des composants beaucoup plus petits qu'un marqueur laser, et est donc plus facile et moins coûteux à inté grer.
-
Un marqueur laser est presque toujours plus rapide qu'un PINSTAMP® ou que tout autre marqueur à micro-percussion. Par exemple, un marqueur PINSTAMP® é crit gé né ralement un code 2D 10 x 10 en 1,5 à 2 secondes, alors qu'avec un laser, le dé lai est plus proche de 0,5 seconde.
-
Les marques PINSTAMP® sont largement accepté es par l'industrie aé rospatiale pour le marquage des piè ces essentielles alors que les marqueurs laser ne le sont gé né ralement pas. La coupe de la « cuvette » (point) d'un PINSTAMP® ne pré sente gé né ralement pas d'arêtes aigues mais des courbes douces, ce qui se traduit par une concentration de contraintes insignifiante. Le marquage au laser peut influer né gativement sur les proprié té s maté rielles des zones chauffé es de la marque, pouvant se traduire é ventuellement par la propagation de fissures dans certains maté riaux.
-
Les marques PINSTAMP® ou celles effectué es par un autre marqueur à micro-percussion sont par nature des marques à faible contraste, qui dé pendent uniquement de techniques d'é clairage pour cré er le contraste requis pour le marquage. D'autre part, dans certaines applications, les marques laser produisent un contraste plus important qui tend à augmenter leur lisibilité .
Compliance
All TELESIS LASERS and all PINSTAMP® Markers except for the TMM5100/420 comply with all major 2-D code DPM standards, including:
-
SAE AS9132 (as adopted by the International Aerospace Quality Group)
-
AIAG B-4
-
AIAG B-17
-
NASA-STD-6002
-
NASA-STD-HDBK-6003
-
Department of Defense Guide to Uniquely Identifying Items (UID)
-
MIL-STD-130M
For more information about 2D Marking, use this form:
For a more detailed response, please include your Company, Address, Phone and Fax numbers when requesting information and quotations. Please include your specific application requirements. Name and Email address are required.